冯兴：哥本哈根不相信“眼泪”只能靠“行动”

哥本哈根“时间”虽然已经过去，但有一幕依然让我们记忆深刻。
 

一位图瓦卢的代表在会议上哭了，他说：“我早上起床时就在哭，要一个大男人承认自己的软弱并不容易。”
 

然而，哥本哈根，根本不相信“眼泪”。在延迟了一天之后，哥本哈根气候变化大会于19日闭幕。持续两周时间的会议，最终仅仅通过了一个篇幅很短、内容扼要、又不具有法律约束力的文本——《哥本哈根协定》。
 

“哥本哈根，离失败仅一步之遥。”
 

没人能够否认，哥本哈根其实是一场实力与利益的对话。从一开始就流传开的“丹麦文本”，到后期被强制拿出来讨论的“丹麦草案”；从发达国家对发展中国家的“指责刁难”，到措词含混不清的“有条件资金援助”，哥本哈根早就“博弈暗流”。
 

然而，我们看到的不尽是失望和沮丧。在会议原定的最后时刻，为了避免哥本哈根会议以失败告终，中国、美国、印度、南非及巴西达成了一个初步协议。联合国秘书长潘基文将这份多国协议作为哥本哈根会议的一大成果。
 

全球100多个国家的领导人参加了这次联合国气候变化大会，这本身就是一个变化和进步。通过此次大会，不同国家间初步达成了一个广泛的共识——我们必须采取非常广泛的措施来应对气候变化，这也为以后气候谈判奠定了一个良好的基础。
 

在达成广泛共识后，全球更应关注具体和实在的问题，比如如何解决发达国家和发展中国家之间极端的经济不平衡和不平等发展的问题，只有将“发展”问题解决了，气候谈判问题才会“迎刃而解”。
 

气候问题，不能寄望“眼泪”，只能靠“行动”。尊重彼此，化解矛盾，和而不同，全世界都还有很长的路要走。
 

从这个意义上来说，哥本哈根只是一个开始，而不是结束。
 

(财编：admin)