用户名:密 码:注册|找回密码设置首页 |财经日报旗下网站

当前位置 > 首页 > 财经要闻 > 宏观经济 > 政泉控股死磕方正证券 争斗严重损害投资人利益

政泉控股死磕方正证券 争斗严重损害投资人利益

发布时间:2015-01-04 23:00来源:未知root字号:

新年伊始,政泉控股便发动了对方正集团新一轮的攻势,以上市公司方正证券为阵地的针锋相对已经严重影响到了公司正常经营,并让其他投资人饱受其害。记者注意到,在方正证券的股吧中,中小投资者怨声载道。

2015年1月1日,方正证券公告称政泉控股申请仲裁保全方正证券名下30亿元财产,目前已致使方正证券17.73亿元自有资金冻结,上述财产保全事项已经对方正证券的正常经营造成影响,存在发生重大风险的可能性。

事实上,从一开始政泉控股就把两家股东所有争斗公开化,其利用各类媒体在舆论场上攻击方正集团,直接影响到了方正系几家上市公司的市值。早先,北大医药代持风波中,交易所对政泉控股的三项指控,仅仅对信批违规立案,最终谴责了政泉控股和北大资源。而近期市场上的一系列传闻和谣言,更是令不少方正系上市公司的投资者声讨政泉不负责任的诬告造谣影响投资者利益。

然而,近一段时间以来,方正集团和政泉控股的纷争不仅没有结束的迹象,反而越来越激烈,并且已经由股东之间的争斗,上升到影响旗下控股公司正常经营的地步,尤其是战场转移到了方正证券,让股市投资者们看得心惊肉跳。目前,已经有不少中小投资者在股吧发帖呼吁监管层介入。

“二股东这样的行为对中小投资者是不公平的。”记者采访北京盈科(成都)律师事务所律师黄铖表示,如果上述诉讼行为影响到上市公司的股价,那么无辜的中小股东的利益谁来保护?如果伤害了中小股东的利益,谁又应该出面负责任?两家公司的吵闹不能以牺牲投资者利益作为代价。

政泉控股已经不是第一次与方正证券对簿公堂了。前不久,政泉控股以股东知情权纠纷为由向长沙市天心区人民法院起诉方正证券,索要股东知情权和赔偿其行权损失125.55万元。

对于政泉控股这一诉讼请求,记者向北京市竞天公诚律师事务所律师胡冰进行了咨询,胡律师表示,根据《上海证券交易所股票上市规则》,“上市公司和相关信息披露义务人应当同时向所有投资者公开披露重大信息,确保所有投资者可以平等地获取同一信息,不得向单个或部分投资者透露或泄露”,政泉控股单方面要求上市公司提供上述资料,不具合理性;而诉讼请求中涉及的提供全部财务账目、会计凭证等商业机密性文件,以及暂停董事会活动、赔偿损失均无法律支持。政泉控股的各项请求影响到上市公司的经营自主性,上市公司可以予以拒绝。

而关于股东名册的问题,一位长期从事证券事务的资深人士告诉记者,根据《中国结算上海分公司证券发行人业务指南》中“证券发行人查询业务”部分所示,政泉控股的诉讼请求不具有合理性,纯属无稽之谈。 其实,说到底,政泉控股所有的闹剧无一不是指向夺取方正证券的控制权,而控制权的首要之争就是董事会的席位。2014年12月30日,方正证券公告透露,政泉控股正式提名吕涛、赵大建、杨英、尹明柱、黄卫平,共五人为新一届董事会成员,而目前方正证券董事会总席位仅有九人。记者注意到,在股吧等平台,不少投资者已经积极准备投票声援方正证券董事会,亦有投资者尖锐指出政泉控股提名的董事,其过往履历存在重大瑕疵,恐难以胜任上市公司董事职位。

(财编:root)